Kurs: M0065M — Envariabelanalys 1 Datum: 2025-08-20 Källa: originaltentamen och lärarens lösningar (m0047m_250820.pdf, m0047m_250820sols.pdf) M0047M är föregångaren till M0065M med samma innehåll.
Översikt
- Uppgift 1: induktionsbevis för att är delbart med 3
- Uppgift 2: ensidiga gränsvärden för , instängning av och deriverbarhet för en styckvis definierad funktion
- Uppgift 3: Taylorpolynom för , approximation av med feluppskattning och en approximativ ekvationslösning
- Uppgift 4: derivatan av och funktionens konstanta värden
- Uppgift 5: extremvärden, inflexionspunkt och asymptoter för
- Uppgift 6: relaterade hastigheter, polisens radarmätning i en korsning
Så använder du sidan
Försök själv först. Ledtråd 1 säger vilken sorts uppgift det är, ledtråd 2 (inuti ledtråd 1) ger modellen och ledtråd 3 (inuti ledtråd 2) nyckelsteget. Lösning är hela uträkningen, kontrollerad mot lärarens facit.
1. Delbarhet med 3 genom induktion
Bevisa, exempelvis med induktion, att det för alla positiva heltal gäller att talet
är delbart med 3. Ledning: ett heltal är delbart med ett annat heltal om det finns något heltal så att . (5p)
Totalpoäng: 5
Ledtråd 1
Ett bevis med induktion: basfall och induktionssteg.
Ledtråd 2
Basfallet är . Anta att för något heltal och visa att för något heltal .
Ledtråd 3
Utveckla: .
Lösning
Basfall. För är , som är delbart med 3.
Induktionssteg. Anta att är delbart med 3 för något heltal , dvs. att för något heltal (induktionsantagandet). Då är
där är ett heltal eftersom och är heltal. Alltså är även delbart med 3.
Enligt induktionsprincipen gäller
Alternativt bevis utan induktion. . Bland tre på varandra följande heltal är ett delbart med 3, så produkten är delbar med 3, och det är också.
Kontrollerat mot facit.
2. Tre gränsvärden och deriverbarhet
Avgör huruvida följande (även oegentliga) gränsvärden existerar och om så, bestäm dem (utan hjälp av l’Hôpitals regler):
(a)
(1p)
(b)
Ledning: Man kan ha hjälp av olikheten
som håller för . (2p)
(c) Bestäm konstanterna och så att funktionen
blir deriverbar i . (2p)
Totalpoäng: 5
Ledtråd 1
(a) kräver ensidiga gränsvärden och oegentliga gränsvärden; (b) är ett instängningsargument; (c) handlar om Kontinuitet och deriverbarhet i skarven.
Ledtråd 2
(a) Jämför med . (b) Dela olikheten med och använd standardgränsvärdet . (c) Både funktionsvärdena och derivatorna från vänster och höger måste stämma överens i .
Ledtråd 3
(a) från höger men från vänster. (b) . (c) Villkoren blir och .
Lösning
(a) Exponentialfunktionen är kontinuerlig, så
De ensidiga gränsvärdena är olika:
(b) För är , så ledningens olikhet ger
Här är och , så båda ytterleden går mot . Instängningssatsen ger
(c) är kontinuerlig i om vänstergränsvärdet är lika med :
Derivatan är för och för . Båda uttrycken är kontinuerliga, så är deriverbar i om ensidiga derivatorna stämmer överens:
Addition av ekvationerna ger :
Kontrollerat mot facit.
3. Taylorpolynom för
Definiera funktionen
(a) Finn fjärde ordningens taylorpolynom till kring . (2p)
(b) Använd detta polynom för att finna ett approximativt rationellt värde på . (1p)
(c) Använd Lagranges restterm/felterm för ge en uppskattning på maximala felet som görs i uppgift 3.(b). (2p)
(d) (Bonusuppgift) Hitta en approximativ lösning till ekvationen
genom att istället lösa ekvationen
Ledning: Denna fjärdegradsekvation i är en andragradsekvation i . (1p)
Totalpoäng: 6 (varav 1 bonuspoäng)
Ledtråd 1
Taylors formel med Lagranges restterm.
Ledtråd 2
och för något mellan och .
Ledtråd 3
(c) , så med . (d) Ekvationen blir ; kom ihåg att ligger mellan och .
Lösning
(a) Derivatorna upprepas med period 4:
(b)
(c) Enligt Taylors formel är med
för något mellan och . För ligger i , där är positiv och växande. Alltså är
Eftersom är en överskattning, och
Anmärkning: eftersom tredjegradskoefficienten och femtegradskoefficienten är noll är , så man kan också använda och få den skarpare gränsen . Det verkliga felet är ungefär .
(d) Ekvationen blir efter multiplikation med :
Med : , alltså . Båda är positiva, så det finns fyra reella rötter .
Den ursprungliga ekvationen kan bara ha lösningar där , dvs. . Eftersom är , så de rötterna förkastas. Däremot är , så
Förenklingen följer av . Numeriskt är de exakta lösningarna till ungefär , så approximationen är god.
Kontrollerat mot facit.
4. En arcustangensidentitet via derivatan
Definiera funktionen
(a) Vad är ? Förenkla uttrycket så långt som möjligt. (2p)
(b) Visa att
för . (2p)
(c) Funktionen har även ett konstant värde för . Bestäm detta värde! Ledning: undersök vad som händer när . (1p)
Totalpoäng: 5
Ledtråd 1
Derivering av Arcusfunktioner med kedjeregeln (Deriveringsregler), och sedan att en funktion med derivatan noll på ett intervall är konstant där (Medelvärdessatsen).
Ledtråd 2
. Definitionsmängden består av tre intervall; på vart och ett är konstant, men konstanterna kan vara olika.
Ledtråd 3
. (b) Beräkna . (c) och .
Lösning
(a) Med kedjeregeln och kvotregeln:
så
Nämnaren är , så
(b) Intervallet ingår i definitionsmängden och där, så enligt medelvärdessatsen är konstant på intervallet, . Med :
Alltså är , dvs. där.
(c) På är också , så där. Konstanten är lika med gränsvärdet i oändligheten. Eftersom är kontinuerlig:
Kontrollerat mot facit.
5. Kurvan
Betrakta funktionen
Bestäm lokala extremvärden, inflexionspunkter och asymptoter till kurvan. Ställ upp ordentligt teckenschema över derivatan. Skissera kurvan. (5p)
Totalpoäng: 5
Ledtråd 1
Kurvundersökning: gränsvärden i ändpunkterna, teckenschema för derivatan och andraderivatan för inflexionspunkter.
Ledtråd 2
Undersök (med standardgränsvärdet ), och för en eventuell sned asymptot. Derivera med produktregeln.
Ledtråd 3
och .
Lösning
Asymptoter. med likhet bara då , dvs. . Vid :
eftersom (standardgränsvärde). Alltså ingen lodrät asymptot vid . Vid går , och
så det finns ingen sned asymptot heller. är kontinuerlig på , så
Derivata.
Kritiska punkter: och , dvs. och .
lok. max lok. min Minimet är också globalt, eftersom .
Andraderivata.
Nämnaren är positiv, så för (konkav) och för (konvex). Teckenbytet ger en inflexionspunkt, och :
Skiss. Kurvan startar i origo (utan att nå dit, eftersom ), stiger till , sjunker genom inflexionspunkten ned till där den tangerar -axeln och växer sedan obegränsat.
Kontrollerat mot facit.
6. Radarmätning i en korsning
En polisman kör sin polisbil med hastigheten 50 km/h rakt norrut längs en väg. En bit fram på denna väg finns en korsning med en annan väg som går i öst-västlig riktning. Polismannen får syn på en bil som kommer åkandes på den andra vägen in mot korsningen från öster och riktar sin radarpistol mot denna bil. Vid det tillfälle då polisbilen är 180 m från korsningen mäter polismannen att avståndet mellan polisbilen och bilen på den korsande vägen är 300 m och minskar med hastigheten 90 km/h. På bägge vägarna råder en hastighetsbegränsning på 70 km/h. Beräkna den andra bilens hastighet och avgör huruvida föraren av gör sig skyldig till hastighetsöverträdelse eller ej. (5p)
Totalpoäng: 5
Ledtråd 1
Relaterade hastigheter: Implicit derivering av ett samband med avseende på tiden.
Ledtråd 2
Låt vara polisbilens avstånd till korsningen, bilen :s avstånd till korsningen och avståndet mellan bilarna. Pythagoras sats ger .
Ledtråd 3
Derivera: . Avstånd som minskar har negativ derivata: och . Bestäm först ur Pythagoras.
Lösning
Låt vara polisbilens avstånd till korsningen, bilen :s avstånd till korsningen och avståndet mellan bilarna. Vägarna är vinkelräta, så
Derivering med avseende på ger
Vid mättillfället är m, m, km/h och km/h (båda avstånden minskar). Ur Pythagoras:
Längderna förekommer i både täljare och nämnare, så de kan stå i meter medan hastigheterna står i km/h:
Avståndet till korsningen minskar alltså med 75 km/h:
Kontrollerat mot facit. Lärarens lösning kallar på ett par ställen båda avstånden och skriver nämnaren i slutformeln som , men räknar med m och får samma svar, 75 km/h.