---
kurs:
  - F0005T
tags:
  - fysik
  - kvantfysik
  - fenomen
förkunskaper:
  - "[[Partikel i potentialbrunn]]"
status: utkast
aliases:
  - Tunnling
  - Barriärgenomträngning
  - Tunnelsannolikhet
---

> **Kurs:** F0005T
> **Förkunskaper:** [[Partikel i potentialbrunn]]

---

En partikel med energin $E$ lägre än barriärhöjden $U_0$ kan ändå ta sig igenom en tillräckligt tunn barriär, eftersom vågfunktionen avtar exponentiellt inuti barriären men inte hinner nå noll. Partikeln borrar sig inte igenom och förlorar ingen energi i processen — den lämnar inget hål. Sannolikheten är proportionell mot kvadraten på kvoten mellan amplituderna på barriärens två sidor och beror extremt känsligt på bredden $L$ och på massan: samma barriär som ger $T\approx10^{-3}$ för en elektron ger $10^{-143}$ för en proton. Tunnling förklarar $\alpha$-sönderfall ur instabila kärnor och vissa kemiska reaktioner med väte.

$$
\boxed{\;T=Ge^{-2\kappa L},\qquad \kappa=\dfrac{\sqrt{2m\left(U_0-E\right)}}{\hbar},\qquad G=16\dfrac{E}{U_0}\left(1-\dfrac{E}{U_0}\right)\;}
$$
*Fysika: Fd3 (tunneleffekt, med $E_p$ och $m_p$ för partikelns energi och massa)*

---

## Formeln, symbol för symbol

$$
T=\underbrace{G}_{\substack{\text{förfaktor,}\\\text{mellan 0 och 4}}}\,
\underbrace{e^{-2\kappa L}}_{\substack{\text{amplitudens}\\\text{avtagande i kvadrat}}}
$$

$$
\kappa=\dfrac{\sqrt{2\,\underbrace{m}_{\text{massan}}\,\underbrace{\left(U_0-E\right)}_{\substack{\text{höjden}\\\text{över }E}}}}{\hbar}
$$

Inne i barriären avtar vågfunktionen som $e^{-\kappa x}$, och sannolikheten som kvadraten på den. Allt som gör $\kappa L$ större — bredare barriär, tyngre partikel, längre upp till toppen — hamnar i exponenten, och därför är tunnling så känslig.

---

## 1. Klassiskt förbjudet område

Ta en rektangulär barriär: $U=U_0$ för $0\le x\le L$ och $U=0$ utanför. En partikel med energin $E<U_0$ kommer in från vänster. Inuti barriären skulle den kinetiska energin bli

$$
K=E-U_0<0
$$

och det går inte klassiskt, så partikeln studsar alltid tillbaka. Kvantmekaniskt finns ingen sådan spärr. [[Schrödingerekvationen]] har lösningar också där $E<U$, men de oscillerar inte.

---

## 2. Vågfunktionen i tre områden

- **Vänster om barriären** ($x<0$): en infallande och en reflekterad våg med vågtalet $k=\sqrt{2mE}/\hbar$.
- **Inuti barriären** ($0\le x\le L$): samma ekvation som i väggen på en [[Partikel i potentialbrunn|ändlig brunn]], alltså en kombination av $e^{\kappa x}$ och $e^{-\kappa x}$.
- **Höger om barriären** ($x>L$): bara en utgående våg. Där är $U=0$ igen och energin densamma, så vågtalet är samma $k$ som till vänster.

Vid $x=0$ och $x=L$ måste både $\psi$ och $d\psi/dx$ vara kontinuerliga. De fyra villkoren bestämmer alla amplituder i förhållande till den infallande, och den utgående amplituden blir aldrig noll. Tunnelsannolikheten $T$ är kvadraten på kvoten mellan den utgående och den infallande amplituden.

![[f05-tunnling-psi.png|520]]

*Exakt lösning för en elektron med $E=1{,}5$ eV mot en barriär med $U_0=4$ eV och $L=0{,}4$ nm. Till vänster interfererar den infallande och den reflekterade vågen, inuti barriären avtar $\psi$ exponentiellt, och till höger fortsätter en våg med samma våglängd men mycket mindre amplitud: $T\approx5{,}7\cdot10^{-3}$.*

> [!note]- Varför exponenten är $-2\kappa L$
> **Inuti barriären.** När barriären är bred dominerar den avtagande termen:
> $$
> \psi(x)\approx De^{-\kappa x}
> $$
>
> **Över barriären.** Från $x=0$ till $x=L$ minskar amplituden med faktorn
> $$
> \dfrac{|\psi(L)|}{|\psi(0)|}\approx e^{-\kappa L}
> $$
>
> **Sannolikheten.** Sannolikheten går som amplituden i kvadrat:
> $$
> T\propto\left(e^{-\kappa L}\right)^{2}=e^{-2\kappa L}
> $$
>
> **Förfaktorn.** När sinusvågen passas ihop med exponentialfunktionerna vid båda kanterna blir förfaktorn $G=16\dfrac{E}{U_0}\left(1-\dfrac{E}{U_0}\right)$, som ligger mellan $0$ och $4$. Den exakta lösningen innehåller också den växande termen $e^{\kappa x}$. Den är försumbar bara när $\kappa L\gg1$, och därför gäller formeln bara när $T\ll1$.

---

## 3. Känsligheten

Logaritmera ingressens formel:

$$
\ln T=\ln G-2\kappa L
$$

Bredden och $\kappa$ står i exponenten, medan $G$ bara står framför. Därför är tunnling så känslig:

- **Bredden.** Varje gång $L$ ökar med $\ln10/(2\kappa)$ blir $T$ tio gånger mindre. För en elektron med $U_0-E=2{,}50$ eV räcker det med $0{,}142$ nm.
- **Massan.** $\kappa\propto\sqrt m$. En proton är $1836$ gånger tyngre än en elektron, så exponenten blir ungefär $43$ gånger större.
- **Avståndet till toppen.** $\kappa\propto\sqrt{U_0-E}$, så ju närmare toppen partikeln ligger, desto lättare tunnlar den.

**Tillämpningar.** Elektroner tunnlar genom tunna oxidskikt mellan två ledare. Det utnyttjas i tunneldioden och i Josephsonövergången mellan två supraledare. [[Sveptunnelmikroskopet]] mäter tunnelströmmen över ett vakuumgap. Vid $\alpha$-sönderfall tunnlar alfapartikeln ut genom kärnans Coulombbarriär. I solens kärna tunnlar protoner genom varandras Coulombbarriär, så fusionen går vid en lägre temperatur än klassisk fysik skulle kräva.

![[f05-alfa-tunnling.png|520]]

*$\alpha$-sönderfall som tunnling. Inne i kärnan hålls alfapartikeln kvar av den starka kraften, och utanför knuffas den bort av Coulombrepulsionen. Med energin $E_\alpha$ under barriärens topp avtar $\psi$ exponentiellt genom det klassiskt förbjudna området och fortsätter ut med samma energi men mycket mindre amplitud.*

> [!warning] Vanliga fel
> - **$U_0$ i stället för $U_0-E$ i $\kappa$.** Det som räknas är barriärens höjd *över* partikelns energi.
> - **eV direkt under roten.** $U_0-E$ måste i joule innan $\kappa$ räknas ut, och man delar med $\hbar$, inte $h$.
> - **Faktorn 2 glöms.** Exponenten är $-2\kappa L$, eftersom sannolikheten går som amplituden i kvadrat.
> - **Formeln används utanför sitt område.** $T=Ge^{-2\kappa L}$ förutsätter $E<U_0$ och $T\ll1$. När $E>U_0$ finns ingen exponentiell dämpning, men en del reflekteras ändå.
> - **Partikeln tros förlora energi.** Efter tunnlingen har den samma energi och samma våglängd som före. Det enda som är mindre är amplituden.

---

## 4. Lösta exempel

> [!example]- Exempel — Elektron eller proton genom samma barriär
> En partikel med energin $1{,}50$ eV träffar en rektangulär barriär som är $4{,}00$ eV hög och $0{,}800$ nm bred.
>
> a) Beräkna tunnelsannolikheten för en elektron.
> b) Hur bred får barriären högst vara om elektronens tunnelsannolikhet ska vara minst $1{,}00\cdot10^{-6}$?
> c) Beräkna tunnelsannolikheten för en proton med samma energi genom barriären i a).
>
> > [!note]- Lösning
> > **a) Förfaktorn.** $E/U_0=0{,}375$:
> > $$
> > G=16\cdot0{,}375\cdot\left(1-0{,}375\right)=3{,}75
> > $$
> >
> > **Avtagandet.** $U_0-E=2{,}50$ eV $=4{,}005\cdot10^{-19}$ J:
> > $$
> > \kappa=\dfrac{\sqrt{2\cdot9{,}109\cdot10^{-31}\cdot4{,}005\cdot10^{-19}}}{1{,}055\cdot10^{-34}}=8{,}10\cdot10^{9}\text{ m}^{-1}
> > $$
> > *Fysika: Te ($\hbar$, $m_e$)*
> >
> > **Tunnelsannolikheten.** $2\kappa L=2\cdot8{,}10\cdot10^{9}\cdot0{,}800\cdot10^{-9}=12{,}96$:
> > $$
> > T=3{,}75\,e^{-12{,}96}=3{,}75\cdot2{,}35\cdot10^{-6}\approx\boxed{8{,}82\cdot10^{-6}}
> > $$
> >
> > **b) Lös ut bredden.** Ur $\ln T=\ln G-2\kappa L$:
> > $$
> > L=\dfrac{1}{2\kappa}\ln\dfrac{G}{T}=\dfrac{\ln\left(3{,}75\cdot10^{6}\right)}{2\cdot8{,}10\cdot10^{9}}=\dfrac{15{,}14}{1{,}620\cdot10^{10}}\approx\boxed{0{,}934\text{ nm}}
> > $$
> > Barriären får bara bli $0{,}13$ nm bredare innan sannolikheten sjunker nästan nio gånger.
> >
> > **c) Protonen.** $G$ beror bara på $E/U_0$ och är oförändrat. Med $m_p=1{,}673\cdot10^{-27}$ kg:
> > $$
> > \kappa_p=\dfrac{\sqrt{2\cdot1{,}673\cdot10^{-27}\cdot4{,}005\cdot10^{-19}}}{1{,}055\cdot10^{-34}}=3{,}47\cdot10^{11}\text{ m}^{-1}
> > $$
> > $$
> > 2\kappa_pL=555{,}4\qquad T_p=3{,}75\,e^{-555{,}4}\approx\boxed{2{,}4\cdot10^{-241}}
> > $$
> > Räknaren ger noll här, så räkna med tiologaritmen: $\lg T_p=\lg3{,}75-555{,}4/\ln10=-240{,}6$.
> >
> > *Ej kontrollerat mot facit — två oberoende lösningar stämmer överens.*

## Läsning

- [[z.University Physics.pdf#page=1370|40.4 Potential Barriers and Tunneling]]

---

← [[Partikel i potentialbrunn]] · [[F0005T]] · [[Sveptunnelmikroskopet]] →
